Recentemente foi apresentada uma reflexão sobre os robôs e alguns dos aspectos acerca do futuro na relação entre humanos (criadores) e autômatos (criaturas). Cabe, ainda, aprofundar um pouco mais o assunto.

Recentemente o cientista chefe do governo norte-americano (NASA), David King, elaborou um relatório de 270 páginas, onde são feitas projeções para o mundo dentro de, aproximadamente, 50 anos.

Dentre as pérolas que se podem ler no relatório estão frases do tipo:

1. "chineses andarão sobre a Lua”;
2. “o mundo terá que ser dividido em blocos monetários depois de um choque de câmbio”;
3. “robôs terão de votar".

Quanto às duas primeiras afirmações tudo certo. Ninguém, em sua normalidade, diria o contrário, sobretudo levando em consideração o crescimento da China e a interdependência econômica mundial atual. Mas quanto à terceira afirmação. O que poderíamos dizer?

Vejamos o que nos diz Morin (2002), sobre a tecnologia e os robôs:

“[...] domesticar a tecnologia ou se domesticado por ela? Parece uma utopia. A Internet é um sistema quase neurocerebral, sobretudo uma rede neurocerebral artificial. Para o planeta é um modo de comunicação maravilhoso, mas a Internet não é unicamente comunicação e informação, mas também computação, trabalho de computadores. Hoje se preparam computadores de nova geração, mais inteligentes. A inteligência dos computadores é limitada a indução, dedução, operadores de lógica ou investigação. Não tem sentimentos, alma. Mas a superioridade dos humanos é a mesma que a inferioridade dos humanos. A inferioridade dos humanos é ter sentimentos, que podem ser loucos. Pode ser muito simples, como uma loucura de amor. Percebe-se que a pessoa é maravilhosa, como Dom Quixote, alucinado. Também o amor e a paixão podem ajudar a entender a inteligência humana. Os computadores não têm paixão.

A teoria diz que um autômato muito desenvolvido tem o poder de fazer a reprodução gráfica de si mesmo e a capacidade de produzir os instrumentos capazes de reproduzir a si mesmo segundo os planos de sua organização, deste modo podendo realizar a replicação dos computadores, dos robôs e dos autômatos. É algo possível.

Há também o desenvolvimento das nanotecnologias, microfísicas, de pequenos grupos de atores que têm poderes ativos de pequenos robôs e com a possibilidade futura da reprodução em série, da auto-reprodução. Se existe a idéia da reprodução dos robôs, autômatos, computadores, então se comprova o poder gigante da tecnologia. É por essa razão que escrevi um artigo, há alguns meses, sobre “Por que o Futuro Não Necessita de Nós”. Porque neste momento os humanos serão inúteis. É o momento de liquidação dos humanos. (p. 55-56)

Alguns pontos, como se pode ver, da reflexão de Edgard são, de certo modo, assustadores. Como conceber um autômato se auto-reproduzindo? Como podemos permitir que máquinas tenham tamanha autonomia, a ponto de, diferentemente do que dizem muitos teóricos, terem uma pré-consciência de si mesmas?

Quem assistiu o filme “Exterminador do Futuro” (The Terminator), sucesso do cinema e que contou com episódios I (1981), II (1991) e III (2003), pode lembrar do famoso argumento que dizia que a Skynet (um supercomputador) havia se tornado consciente e, agora, queria eliminar os humanos. Isso, segundo modernos pesquisadores, teoricamente, é possível.


O “Exterminador do Futuro” pode ser uma realidade?

Continuemos a refletir!

Referências:
MORIN, Edgard. As duas globalizações: complexidade e comunicação, uma pedagogia do presente. Porto Alegre: 2ª. ed. Sulina/EDIPUCRS, 2002.